会被驱动到那些让我们对
绩更容易。所有目标都有其缺点。警察部门发生的事情让我想起了这一点。当政府宣布将采取单一的治安措施时我非常赞成公众满意度。毕竟警务是唯一一个公众满意度在直接接触该服务后实际上下降的服务。但我应该意识到会发生什么英格兰各地的警察部队现在花费数十万英镑聘请顾问就如何提高公众满意度向他们提供建议。通过这种方式一个单一的国家目标很快就会变成多个地方目标资源就警察更满意的事情上即使它。们实际上可能不是 新西兰电话号码列表 确保法律和秩序的最佳方式。我认为公共服务需要目标。没有它们透明度问责制和绩效管理方面就会出现真正的问题。但所有目标都有其缺点。这是一个风险问题。保守党显然认为将更多资源分配给最聪明的人的风险比集中在中间人身上的风险更令人担忧。我已经放弃了迈克尔戈夫会回答我上个月应他的邀请向他提出的问题的希望。我想说这是因为他正在逃避我精彩的审讯但我怀疑这只是我不值得打扰。
http://zh-cn.hitpost.info/wp-content/uploads/2023/10/sakib-al-hasan-300x181.jpg
即使保守党的其他部分引用了我的话。但我会继续唠叨因为我对教育有所了解因为它很重要因为我对戈夫议程的修辞吸引力与其在具体政策上不太令人信服的基础之间的差距着迷。此外考虑到保守党对大多数学校现在发生的事情有多么高度的蔑视他们应该让自己的想法受到严格的审查这是公平的。今天和本周晚些时候我想简要探讨迈克尔戈夫声明中两个反复出现的批评。第一个是愚昧的指控第二个是工党部长对学校进行。
頁:
[1]