将迅速增加达到更高标准
繁重或不适当的国家干预特别是通过考试目标。在简化方面非常明确地表示他想设定更高的标准。学生将不愿意学习简单的科目考试将更加严格更多地使用流媒体和设置将鼓励学校更明确地将有能力的人和能力较差的人分开。由于我之前描述过的原因我不同意这种方法。但我今天想说的一点是保守党需要清楚这项政策的影响。有以下三种解读保守党认为提高标准并迫使更多学校做最有效的事情的学生数量问题在于大多数国。际证据表明在像我们这 多米尼加共和国手机号码列表 样的成熟学校系统中很难在绝对成绩上实现这种阶跃变化。如果标准快速上升至少在中短期内达到该标准的人数将不得不下降。此外保守党强迫学校做任何事情的能力将受到他们的其他承诺的限制即让学校免受中央干预并让家长建立和管理自己的学校。举例来说明确表示他对的等基于能力的课程非常不热衷但已有多所学校自愿加入。保守党会迫使他们放弃许多学校认为对他们有效的方法吗保守党认。
http://zh-cn.hitpost.info/wp-content/uploads/2023/10/sakib-1-300x178.jpg
识到提高标准意味着达到该标准的学生会减少但他们认为这是值得付出的代价。如果是这样那么保守党将放弃长期以来提高义务教育后参与率的跨党派承诺。这项政策并没有什么问题财政部当然会热衷于此但它不仅与英国而且与国际惯例背道而驰。如果保守党有意这样做他们应该明确表示。保守党希望提高学术门槛并保持高参与度。他们将通过更清晰地区分具有学术能力和职业能力的人来做到这一点。这样做的问题是首。
頁:
[1]